@phdthesis{Schwarz, type = {Bachelor Thesis}, author = {Markus Schwarz}, title = {Ist das Bruttoinlandsprodukt als Wohlstandsindikator noch zeitgem{\"a}{\"s}? – Eine kritische Analyse alternativer Ans{\"a}tze}, url = {https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bsz:ofb1-opus-913}, pages = {112}, abstract = {Diese Bachelorarbeit f{\"u}hrt in den Themenkomplex Wohlstand und dessen Messung ein. Es wird gezeigt, wer oder was heutzutage als „wohlhabend“ bezeichnet werden kann. Es wird der Frage nachgegangen, ob das Bruttoinlandsprodukt das geeignete Messinstrument f{\"u}r Wohlstand ist. Dazu wird sich zuerst den unterschiedlichen Dimensionen angen{\"a}hert, die Wohlstand heutzutage auszeichnen. Es folgt eine {\"U}berleitung zu Grundprinzipen der Messung des Wohlstands. Anschlie{\"s}end wird im Hauptteil der Arbeit das Bruttoinlandsprodukt und dessen Nachteile behandelt. Das n{\"a}chste Kapitel stellt alternativen Wohlstandsindikatoren vor, die auf ihre Vor- und Nachteile untersucht werden. Es wird dabei auch Bezug auf Ergebnisse der bekannten „Stiglitz-Sen-Fitoussi Kommission“ und der „Beyond GDP“ Konferenz der Europ{\"a}ischen Kommission genommen. Im Fazit wird eine Antwort auf den Titel der Bachelorarbeit gegeben und eine Empfehlung bzgl. eines alternativen Indikators abgegeben.}, language = {de} }