Refine
Year of publication
Document Type
- Article (unreviewed) (566) (remove)
Is part of the Bibliography
- yes (566) (remove)
Keywords
- Schule (11)
- Bildung (8)
- Arbeitszeugnis (7)
- Export (7)
- Digitalisierung (6)
- Energieversorgung (6)
- Nachhaltigkeit (6)
- Recht (6)
- Datenschutz (5)
- Dünnschichtchromatographie (5)
Institute
- Fakultät Medien und Informationswesen (M+I) (bis 21.04.2021) (189)
- Fakultät Wirtschaft (W) (120)
- Fakultät Maschinenbau und Verfahrenstechnik (M+V) (97)
- Fakultät Elektrotechnik und Informationstechnik (E+I) (bis 03/2019) (95)
- Fakultät Medien (M) (ab 22.04.2021) (35)
- Fakultät Elektrotechnik, Medizintechnik und Informatik (EMI) (ab 04/2019) (27)
- INES - Institut für nachhaltige Energiesysteme (21)
- IMLA - Institute for Machine Learning and Analytics (16)
- IfTI - Institute for Trade and Innovation (13)
- IUAS - Institute for Unmanned Aerial Systems (4)
Open Access
- Closed Access (156)
- Open Access (131)
- Closed (71)
- Diamond (17)
- Bronze (15)
- Gold (1)
- Grün (1)
- Hybrid (1)
Ein Beschluss des LG Duisburg (LG Duisburg, Beschl. v. 6.11.2012 – 32 Qs-245 UJs 89/11-49/12) und ein im Anschluss daran erlassener Haftbefehl des AG Duisburg gegen den Mitarbeiter eines Internetbewertungsportals wegen einer verweigerten Zeugenaussage hat eine heftige Debatte über die Reichweite des Zeugnisverweigerungsrechtes für die Mitarbeiter bestimmter Onlinedienste ausgelöst. Zur gleichen Zeit beschäftigte sich das LG Augsburg mit einem nicht unähnlichen Fall bezogen auf einen Eintrag im Onlineforum eines Verlagshauses. Die aufgeworfenen Fragen sind Gegenstand des folgenden Beitrags.