Refine
Year of publication
Document Type
- Article (unreviewed) (33) (remove)
Language
- German (33)
Has Fulltext
- no (33)
Is part of the Bibliography
- yes (33)
Keywords
- Bildung (6)
- Lernen (4)
- Digitalisierung (3)
- Neue Medien (3)
- Schule (3)
- Ausbildung (2)
- Massive Open Online Course (2)
- Pädagogik (2)
- Algorithmus (1)
- Aufklärung (1)
- Bayern (1)
- Cloud (1)
- Computer (1)
- Deutschland (1)
- Digitalsierung von Schule und Unterricht (1)
- Digitaltechnik (1)
- Forschung (1)
- Gesellschaft (1)
- Heilberuf (1)
- Hochschulpolitik (1)
- Humanismus (1)
- Intelligenz (1)
- Kritik (1)
- Learning Analytics (1)
- Mathematik (1)
- Medien (1)
- Mediendesign (1)
- Medienpädagogik (1)
- Mensch (1)
- Pädagogik vs. Lernmaschinen (1)
- Recht (1)
- Schreibschrift (1)
- Unterricht (1)
- datengestützte Schulentwicklung (1)
- kybernetische Pädagogik (1)
- Ökonomisierung von Schule und Untericht (1)
Institute
Open Access
- Open Access (5)
- Closed Access (3)
- Closed (2)
- Bronze (1)
Statt MOOC
(2013)
Mathematik aus Gütersloh
(2013)
Smarte Technologien ermöglichen eine engmaschige Kontrolle und Steuerung der Schülerinnen und Schüler. Die entscheidende Frage zu IT in Schulen ist daher: Folgen wir der Logik der technischen Systeme oder besinnen wir uns auf den pädagogischen Auftrag der Erziehung zu Mündigkeit und Selbstverantwortung?
Seit mehr als 40 Jahren wiederholen sich Diskussionen und Kontroversen über Sinn und Unsinn von Informationstechnik (IT) in Bildungseinrichtungen. Wurde bislang über das Arbeiten an und mit PC, Laptop oder Tablet debattiert, drehen sich aktuelle Diskussionen verstärkt um netzbasierte Anwendungen mit Rückkanal für Schülerdaten. Das Schüler*innenverhalten wird per Software ausgewertet, um Lehrinhalte automatisiert und „individualisiert“ anzupassen. Ergänzt werden solche Lernprogramme um Anwendungen der sogenannten „Künstliche Intelligenz“ (KI), die als „Lernbegleiter“ fungieren und zumindest perspektivisch fehlende Lehrkräfte ersetzen (sollen). Damit werden technische Systeme in Schulen etabliert, von denen nicht einmal mehr die Entwickler wissen, was diese Algorithmen genau tun.
Das erfordert einen kritisch-reflektierenden Diskurs. Dafür vertritt Ralf Lankau im vorliegenden Aufsatz die These, dass essenzielle Elemente der Bildung, wie die Erziehung zu Selbstbewusstsein, Reflexion und einer kritischen Bürgerschaft, mit solchen Lernprogrammen verloren gehen.