Refine
Year of publication
- 2012 (172) (remove)
Document Type
- Conference Proceeding (40)
- Contribution to a Periodical (35)
- Article (unreviewed) (22)
- Article (reviewed) (19)
- Other (19)
- Part of a Book (16)
- Book (10)
- Patent (4)
- Report (3)
- Periodical Part (2)
Conference Type
- Konferenzartikel (30)
- Konferenz-Abstract (8)
- Konferenz-Poster (1)
- Sonstiges (1)
Is part of the Bibliography
- yes (172) (remove)
Keywords
- Adsorption (5)
- Metallorganisches Netzwerk (4)
- Monitoring (3)
- Analyse (2)
- Dünnschichtchromatographie (2)
- Finite-Elemente-Methode (2)
- Herzschrittmacher (2)
- Kardiale Resynchronisationstherapie (2)
- Kohlendioxid (2)
- RoboCup (2)
Institute
- Fakultät Elektrotechnik und Informationstechnik (E+I) (bis 03/2019) (47)
- Fakultät Maschinenbau und Verfahrenstechnik (M+V) (39)
- Fakultät Medien und Informationswesen (M+I) (bis 21.04.2021) (34)
- Zentrale Einrichtungen (26)
- Fakultät Wirtschaft (W) (24)
- INES - Institut für nachhaltige Energiesysteme (7)
- CRT - Campus Research & Transfer (2)
- WLRI - Work-Life Robotics Institute (2)
- Rektorat/Verwaltung (1)
Open Access
- Open Access (72)
- Closed Access (50)
- Closed (11)
- Bronze (8)
Im Eurocode 3 wird im Gegensatz zu DIN 18800 die Bemessung von Verbindungen nicht in der Grundnorm DIN EN 1993‐1‐1, sondern in anderen Normenteilen geregelt. Dieser Beitrag behandelt die Bemessung geschweißter Verbindungen nach DIN EN 1993‐1‐8, die auch Hohlprofile, aber weder dünnwandige Bauteile noch Stähle höherer Festigkeit als S460 einschließt, vergleicht diese Bemessung mit der nach DIN 18800‐1, erläutert sie an Beispielen und hebt die wesentlichen Änderungen hervor. Da diese Änderungen auch die im Vergleich zu DIN 18800 viel stärkere Verknüpfung der in der Tragwerksplanung ansetzbaren Beanspruchbarkeiten mit dem Aufwand der Prüfung und Qualitätsüberwachung bei der Herstellung betreffen, werden abschließend wichtige Regelungen der DIN EN 1090‐2 zur Ausführung und Prüfung von Schweißnähten beschrieben, die auch der Tragwerksplaner kennen muss.
Das Dokument erläutert wesentliche Bilanzierungsunterschiede zwischen der internationalen Rechnungslegung nach IFRS und dem deutschen HGB in der Fassung des BilMoG. Zielgruppe sind insebsondere Studierende und Nicht-Bilanzierungsexperten. Es wurde ein einfacher Sprachstil verwendet und auf unnötige Fachtermini verzichtet, wann immer dies möglich erschien.