Open Access

Simon Elicker, Frank Habann

• In den letzten Jahren entstand ein regelrechter Hype um das Thema Kryptowährungen und sie sind in Gesellschaft, Politik und Wirtschaft kaum noch wegzudenken. Trotz der hohen Volatilität und des Risikos für Investoren werden Kryptowährungen teilweise auch als eine Alternative für herkömmliche Währungen angesehen. Daher stellt sich die Frage, ob die Einstellung zu Kryptowährungen und auch dasIn den letzten Jahren entstand ein regelrechter Hype um das Thema Kryptowährungen und sie sind in Gesellschaft, Politik und Wirtschaft kaum noch wegzudenken. Trotz der hohen Volatilität und des Risikos für Investoren werden Kryptowährungen teilweise auch als eine Alternative für herkömmliche Währungen angesehen. Daher stellt sich die Frage, ob die Einstellung zu Kryptowährungen und auch das Investitionsverhalten auf einer sorgfältigen Auseinandersetzung von Argumenten basiert. Dafür wurde die Forschungsfrage: „Basieren Kaufverhalten und Einstellung zu Kryptowährungen eher auf der intensiven Auseinandersetzung mit tatsächlichen Argumenten oder auf oberflächlichen Reizen?“ aufgestellt. Zur Untersuchung dieser wurde eine Umfrage mit 283 Teilnehmenden durchgeführt. Auf Basis theoretischer Überlegungen zur Einstellungsforschung durch das Elaboration-Likelihood-Model wurde ein Fragebogen entworfen, der den Einfluss der Elaboration auf die Einstellung und das Kaufverhalten empirisch messbar machen sollte. Durch eine Kausalanalyse mittels Strukturgleichungsmodell konnte ein teilweise signifikanter Einfluss von elaborationsbestimmenden Größen auf Einstellung und Kaufverhalten festgestellt werden. Eine Überprüfung der Gütekriterien des Fragebogens mittels explorativer und konfirmatorischer Faktoranalyse ergab in Hinsicht auf Reliabilität und Validität jedoch keine zufriedenstellenden Ergebnisse. Die Ergebnisse des Kausalmodells sollten deswegen mit Vorsicht betrachtet werden. In weiterführenden Forschungen könnte die Struktur der durch den Fragebogen erhobenen Konstrukte für Elaboration und Einstellung überarbeitet werden, um eine bessere Reliabilität und Validität zu erreichen und somit genauere Aussagen über die eigentlichen Beziehungen der Konstrukte treffen zu können.…
• In recent years, a significant hype has surrounded the topic of cryptocurrencies, making them an integral part of society, politics, and the economy. Despite their high volatility and risk for investors, cryptocurrencies are increasingly considered an alternative to conventional currencies. This raises the question of whether attitudes towards cryptocurrencies and investment behavior are actuallyIn recent years, a significant hype has surrounded the topic of cryptocurrencies, making them an integral part of society, politics, and the economy. Despite their high volatility and risk for investors, cryptocurrencies are increasingly considered an alternative to conventional currencies. This raises the question of whether attitudes towards cryptocurrencies and investment behavior are actually based on careful consideration of arguments. To address this, the research question "Do purchasing behavior and attitudes towards cryptocurrencies rely more on intense engagement with actual arguments or on superficial cues?" was formulated. To investigate this matter, a survey with 283 participants was conducted. Drawing from the Elaboration-Likelihood Model in attitude research, a questionnaire was designed to empirically measure the influence of elaboration on attitudes and investment behavior. Using structural equation modeling for causal analysis, a partially significant impact of factors determining elaboration on attitudes and investment behavior was identified. However, when assessing the questionnaire's psychometric properties through exploratory and confirmatory factor analyses, the results concerning reliability and validity were not entirely satisfactory. Consequently, caution is advised when interpreting the findings of the causal model. Future research efforts could focus on revising the structure of the constructs related to elaboration and attitudes to achieve better reliability and validity. This would enable more precise insights into the actual relationships between these constructs. In conclusion, further refinements are necessary to enhance the accuracy and robustness of the findings.…